Movimientos Sociales en Chile (Resumen)

Este fue el texto de una pequeña presentación para una Escuela de Autoformación (Talca, junio, 2009)

Durante la del setenta las organizaciones políticas vieron en el triunfo de la unidad popular la plataforma para llevar a cabo las transformaciones revolucionarias de la sociedad. Durante aquellos años encontrábamos fracciones que si bien no eran antagonistas representaban diferentes vías de construcción de poder popular. Teníamos la coalición electoral de la unidad popular conformada por, el PR, PS, PIR, PC, MAPU, la acción popular independiente, IC y el MAPU obrero campesino. Contaba además con el apoyo de la CUT y la CUP (Comités de la Unidad Popular) a nivel vecinal, de fundo, de servicio público y de fábrica, que eran apoyos a nivel social independiente. Este bloque electoral promovía la vía chilena al socialismo y el paso gradual del capitalismo al socialismo mediante la ocupación legal del estado burgués a través de la vía electoral.

Por otro lado encontrábamos fracciones más radicalizadas e influenciadas por el triunfo de la revolución cubana. Entre estos encontrábamos al MIR, a la fracción del MAPU liderada por Óscar Guillermo Carretón y un sector del PS.

Independiente de cualquier análisis independiente de los partidos antes mencionados, a nivel social encontramos una fuerte vinculación de los movimientos obreros, campesinos, mujeres y trabajadores en general con el sistema de partidos políticos, los cuales legitimados por ellos mismos eran la principal vía de encause de las necesidades y proyecciones de los movimientos sociales altamente organizados en este periodo de la historia.

Esta vinculación era clara pero difusa en los términos de implementación y la táctica a usar para cubrir las necesidades sociales del grupo que apoyaba a la UP, lo que condujo a la radicalización espontánea, por ejemplo, de grupos de campesinos que organizados, llevaban a cabo tomas de terrenos y expropiaciones que correspondían a una función de organismos y funcionarios del gobierno, en respuesta a un estado que funcionaba lento en relación a las necesidades y expectativas de la gente.

Esta crisis interna entre las fuerzas de izquierda compuesta por el gobierno y una sociedad fuertemente organizada se agudizó. La organización social que en vista de su número comenzó a tomar vías propias de organización, negó una dependencia del estado y una perdida de su autonomía. Lamentablemente sin grupos con mayor preparación política que encausaran las necesidades y ansias de las bases, solo se produjo una pobre acumulación de fuerzas que era incapaz de llevar más allá el movimiento que potencialmente se comenzaba a formar espontáneamente desde las bases. Aún así esto produjo un quiebre interno entre la UP y sus adherentes. Pero fuera de este quiebre interno entre la UP y los sectores sociales teníamos a un grupo social con sus privilegios económicos y sociales fuertemente amenazados, esto creó una reacción violenta y aguda de toda su maquinaria social y económica. Todo lo anterior finalizó con el Golpe de Estado de 1973 en donde mediante la represión sistemática de todos los focos de organización social en chile tanto a nivel urbano como campesino, se detuvo en seco la organización política del pueblo y mas aún se desvinculó fuertemente a la sociedad del estado y principalmente de los partidos políticos, generando una despolitización progresiva y una banalizacion de las necesidades sociales. Los focos de organización política, de organización social, o de resistencia en términos de la izquierda se redujeron a la clandestinidad y con una forma de organización basada en la desconfianza, producto del gran número de traiciones e infiltrados de los grupos de inteligencia militar. Así, en este escenario, la organización mayor era imposible. Por otro lado aún existían los grupos mas radicalizados de la izquierda que vieron en el golpe la oportunidad de hacer reaccionar armadamente a los sectores sociales, pero que tras un sin numero de intentos no pudieron concretar esta idea, con una fuerza que hiciera frente a la maquinaria militar del estado golpista, entre ellos estas los recordados MIR y el FPMN

Durante la década de los 80 los continuos focos de protestas surgidos de la resistencia en las poblaciones y también a nivel estudiantil generaron la plataforma suficiente para que los partidos históricos como la DC, el PS, el PC o el PR entre otros comenzaran a aglutinar fuerzas pero solo con el discurso de la vuelta a la democracia, ya perdidas las bases sociales que en otrora promovieran un cambio revolucionario de la sociedad, hoy solo se buscaba la recuperación de las libertades perdidas. Esto tal vez por la mítica transición pactada, en donde según se dice los partidos y los militares acordaron una vuelta a la democracia no violenta a cambio de mantener la exclusión del PC, la mantención del modelo económico y limitar la re organización de la sociedad.

Durante los años 90, la inexistencia de un programa para el pueblo, el fuerte carácter individualizador del sistema económico, el miedo, la desorganización social, la desaparición de un sin fin de partidos, la represión aún imperante y la desvinculación de la sociedad a un proyecto político de construcción social; generó un vacío en las bases. Las antiguas formas de resistencia clandestina asociada generalmente a grupos de pequeños conocidos organizados en un contexto interno, se mantuvo ahora en la figura de los colectivos de diversa índole y las asociaciones, también reducidas y organizadas a partir de necesidades o reivindicaciones puntuales. Colectivos artísticos, políticos, ecológicos etc. Y asociaciones como la de los familiares de detenidos desaparecidos son durante los noventa la mas efectiva y mas abundante forma de resistencia social y de ideología política, a sabiendas de la aún fuerte represión que el aparato estatal imponia ya no de forma tan violenta como durante la dictadura, pero si de forma mediática con el manejo y control de los medios, que es la principal arma que durante los 90 y actualmente maneja el estado y la clase burguesa. Se suprimen de vocabulario político palabras relacionadas con tiempo pasados como “pueblo”, “popular”, “fascismo”, “revolución”, “compañero”, entre tantas otras, que hagan rememorar tiempos de organización popular de base, y mediante pequeñas concesiones del estado se evita el descontento social, conteniéndolo con pequeñas migajas y evitando el levantamiento por sus derechos sociales y económicos.